�牐�

　　報告查明，前蘇聯(lián)提供的環(huán)境污染地圖和評價除了鍶水平估計過高以外，一般是準(zhǔn)確的。該報告對受污染地區(qū)居民的劑量估算較前蘇聯(lián)專家的估算結(jié)果低1／2~1／3。這種差別不是由于不準(zhǔn)確的測量造成的，而是由于前蘇聯(lián)的計算中故意加入了慎重的保險系數(shù)。

　　事情當(dāng)然不會到此為止，到了1995年4月26日，俄羅斯紀(jì)念切爾諾貝利核電站在9年前的這天所發(fā)生的悲劇。這時的統(tǒng)計，至少有14萬人受到放射性物質(zhì)的影響。

　　同年，美國佐治亞大學(xué)的一個研究小組對切爾諾貝利核電站附近的田鼠進(jìn)行了研究。他們發(fā)現(xiàn)，在距核電站半徑30公里以內(nèi)地區(qū)的田鼠基因發(fā)生了巨大變化，僅細(xì)胞質(zhì)線粒體上的一個基因就有46種變異形式，而他們對30公里以外地區(qū)10種動物的研究表明，這種基因只產(chǎn)生了4種變異形式。

　　研究人員的這一新發(fā)現(xiàn)向生物學(xué)家提出了新問題，生物學(xué)家一直認(rèn)為生物基因在短時間內(nèi)產(chǎn)生巨大變異將會導(dǎo)致種群滅絕，而切爾諾貝利核電站附近田鼠產(chǎn)生的基因復(fù)異，超出原先生物學(xué)家認(rèn)為的極限約40倍，但這些田鼠仍然“鼠丁興旺”，研究人員推測生物抗自然災(zāi)害帶來的基因變異能力遠(yuǎn)比人們想象的大得多。

　　1996年美國與烏克蘭的聯(lián)合研究人員，對基輔水庫和距該反應(yīng)堆20公里范圍內(nèi)的12個池塘中的416條鯽魚的血細(xì)胞中的DNA也進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)某些魚的血細(xì)胞中所含的DNA數(shù)量比正常情況下多2～3倍，其數(shù)量因細(xì)胞而異。這種現(xiàn)象是由放射線造成的。

切爾諾貝利石屋周圍 　大風(fēng)吹走了放射性物質(zhì)

�牐�