陸地上的能源開發

　　在陸地上，石油和天然氣的開采已經使脆弱的北極環境滿目瘡痍。正如羅斯坦科斯基對俄國的北極地區所作的描述：

　　“在這張假彩色的照片上（在距地面900公里的高空拍攝的衛星照片，對原來的顏色進行處理后形成假色，以便于判讀），我們可以清楚地看到斯爾加特地區這樣的慘狀：大面積的西伯利亞泰加林被毀掉，污水橫流，垃圾遍地。西伯利亞西北部的植被本來就因生長季節奇短而再生能力極差，但此時卻正被油氣開采活動無情地破壞著。”

　　這并不是一個僅僅發生在俄國的例子。美國和加拿大在北極陸地的油氣開發活動也已經遭到了相似的輿論攻擊。1988年，兩個環境保護組織提出了一份報告，詳述了普魯度灣的環境問題并指責該地區的工業開發嚴重違反了環境保護法。該報告概括了大氣和水的污染，有毒物質和其他固體廢物的胡亂堆放，以及居民地的變化對阿拉斯加北坡的影響等問題。1987年10月，美國魚類和野生生物保護中心報告了陸地石油開發對環境的實際影響與1972年油田建設前對環境影響預測值的嚴重脫節。

　　阿拉斯加北坡庫帕拉克油田與普魯度灣油田的比較表明：對環境的高度關注可以減少石油開發造成的環境危害，然而卻不能消除它。就業、經濟發展及環境保護兼顧的土著開發集團，贏得了建設和運行庫帕拉克工業聯合企業的合同，這個企業包括辦公室、住房和庫咱拉克石油工人的娛樂設施。經過與石油公司的談判，這個聯合企業把庫帕拉克所有的生產設施建成了一個聯合體，最大限度地壓縮了這一地區的公路建設和交通工具的使用。北坡自治區與石油公司的協議中還寫進了繼續進行環境監測和研究的條款。

　　對土地的占用、公路網的建設、大氣和水體的污染以及土壤的酸化已經造成了俄國北部地區養殖和野生馴鹿生活環境的破壞，并引起了局部和區域性的污染。在北美，最有石油開發前景的地區卻坐落在阿拉斯加野生生物保護區的濱海平原上，而這一地區恰恰又是豪豬、馴鹿的繁殖場。由此事引起的官司一直打到美國國會，贊成把這一地區作野生生物保護區的支持者和贊成石油開發的組織之間發生了嚴重的對峙。幾個國家級和區域的環境保護團體（如野生生物協會、阿拉斯加托管團、自然資源保護委員會和國家野生生物聯盟）已經把阿拉斯加野生生物保護區作為最優先的選擇，除積極集資外，還把現有的資金拿出來支持反對在這一地區開采石油的運動。

　［上一頁］［下一頁］