無線尋呼發(fā)展之潮（一）

　　尋呼通信技術(shù)發(fā)展方向是：

　　方向（一）：采用新的高速編碼制式

　　目前，國(guó)內(nèi)大多數(shù)尋呼臺(tái)使用的是1200bit／S低速POCSAG編碼體制，甚至還有用512bit／s的。POCSAG編碼制式是1984年由PHILIPS公司發(fā)明的，被國(guó)際電信聯(lián)盟批準(zhǔn)為國(guó)際一號(hào)碼，此后POCSAG編碼在全世界被廣泛應(yīng)用，但它的傳輸速率僅為512bit／S和1200bit／S，因此效率比較低，按速率1200bit／S計(jì)，一個(gè)頻點(diǎn)的用戶容量大約為3－4萬，要增加用戶量只能靠增加頻點(diǎn)，建設(shè)新臺(tái)來實(shí)現(xiàn)，當(dāng)然從初期階段來看，它是能夠滿足要求的，但隨著尋呼業(yè)的迅猛發(fā)展，用戶急劇增加，采用POCSAG編碼制式的系統(tǒng)就顯得不夠應(yīng)用了，因?yàn)轭l率資源是有限的。

　　FLEX高速編碼體制就是為了滿足尋呼通信的發(fā)展需求，由MOTOROLA公司在1993年提出來的，后經(jīng)不斷充實(shí)完善，現(xiàn)已成為集高速、移動(dòng)、雙向和語言等先進(jìn)功能于一體的無線尋呼標(biāo)準(zhǔn)體系，國(guó)際電聯(lián)最近已批準(zhǔn)把FLEX技術(shù)作為無線尋呼代碼格式的建議標(biāo)準(zhǔn)，F(xiàn)LEX規(guī)程也被信息產(chǎn)業(yè)部采納為全國(guó)的高速尋呼網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)家無委也已將279－281MHZ頻段作為L(zhǎng)FEX全國(guó)高速尋呼專用頻段，共有16個(gè)頻點(diǎn)。

　　FLEX編碼與POCSAG編碼比較有如下優(yōu)點(diǎn)：

　　（1）系統(tǒng)高效，尋呼機(jī)省電

　　FLEX編碼采用同步傳輸方式，而POCSAG是異步，因此FLEX編碼體制的尋呼系統(tǒng)發(fā)射機(jī)能以準(zhǔn)確的時(shí)間作基準(zhǔn)，并按預(yù)定的時(shí)間開啟發(fā)送，F(xiàn)LEX編碼體制的尋呼機(jī)只是在剛剛開機(jī)和離開系統(tǒng)很長(zhǎng)時(shí)間才需要連續(xù)開機(jī)搜索系統(tǒng)時(shí)間信息，使該機(jī)時(shí)鐘與系統(tǒng)時(shí)鐘同步。此外FLEX編碼體制中的地址碼是集中在地址區(qū)中的，當(dāng)尋呼機(jī)在地址區(qū)中搜索不到本機(jī)的地址碼時(shí)，就立即處于休眠的省電狀態(tài)，可見FLEX編碼體制的尋呼機(jī)是通過減少開啟頻率，提高每次開啟時(shí)的搜索效率來大幅度地提高其省電效率的，F(xiàn)LEX尋呼機(jī)的電池壽命較POCSAG尋呼機(jī)延長(zhǎng)多至5倍。

　　（2）地址碼資源豐富，系統(tǒng)用戶容量大

　　由于 FLEX編碼體制廢棄了像POCSAG編碼體制那樣的前置碼，它比 POCSAG碼（1200bit／s）的容量要大5倍，可容納10億個(gè)地址碼，單頻點(diǎn)用戶數(shù)達(dá)到30萬。

　　（3）抗多徑衰落性能比POCSAG編碼體制好

　　FLEX編碼體制除了采用2bit的前向糾錯(cuò)外，還采用了交織編碼、奇偶校驗(yàn)、信息編號(hào)以及信息結(jié)束等多種技術(shù)，因此抗多徑衰落的能力比POCSAG編碼體制要高12倍。當(dāng)然FLEX編碼體制也存在實(shí)際應(yīng)用的缺點(diǎn)：

　　大家都知道，速率越高，脈沖寬度就越窄，而脈沖變窄帶來的問題就是同樣的發(fā)射功率其覆蓋范圍就縮小，例如采用6400bit／s時(shí)才是1200bit／S的75％左右，同樣尋呼機(jī)的接收靈敏度也要降低5dB左右，這就是說在同樣的覆蓋區(qū)域內(nèi)，尋呼接收機(jī)要收到相同等級(jí)的信號(hào)，采用6400bit／s時(shí)的發(fā)射機(jī)數(shù)量要比采用1200bit／s時(shí)約增加一倍。此外速率提高，脈沖信號(hào)對(duì)傳輸設(shè)備和鏈路的性能要求也提高了。首先要用高質(zhì)量的發(fā)射機(jī)，其次原來網(wǎng)絡(luò)內(nèi)大量使用的450MHZ鏈路從頻段到設(shè)備都不能再使用，必須采用高質(zhì)量的如衛(wèi)星鏈路，總之無論從網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)軟件還是射頻部分的硬件都需要比POCSAG碼投資大得多。

　　盡管FLEX系統(tǒng)有以上缺點(diǎn)，但綜合其性能價(jià)格比來看，采用高速編碼體制還是合算的。

［上一頁(yè)］ ［下一頁(yè)］