|
應考慮退役問題
 從經濟上的未定因素來考慮。一座核電站的服役年齡為30～40年，退役以后，其費用應當計入核發電的成本中去。
現在，世界上第一個投入使用的美國核電站，已經走完30年的運營期而報廢。目前世界上已有或正在興建的500多個反應堆，或早或遲也會走到這一步。美國能源部估計，美國到2005年將有53個反應堆，2010年有70個反應堆到期報廢�，F在看來，處理這些反應堆的成本比剛進入核電時代預計的高，報廢日期又比預計日期提前，電站內金屬管件受輻射而變脆的情況比當初估計的嚴重。為此，專家們已開始認真考慮核電站報廢問題，提出了下列幾種處理方案：
�。�1）封存處理 從反應堆中移走核燃料，并對輻射進行監控。這些措施實行之初十分簡便，但一些專家認為，由于輻射要持續若干世紀，長期持續的警戒和監控，累計成本可能很高，最后還是不得不拆除。
（2）埋葬處理 從反應堆中移走核燃料，加蓋一層厚厚的水泥殼，把整個電站區罩起來。蘇聯切爾諾貝利核電站發生事故后，就是這樣處理的。埋葬具有與封存相同的許多優點，但實施中人員會受不同程度的放射性沾染。
（3）拆除處理 優點是無須背上長期警戒和維護的沉重包袱，而且站區隨即可作他用，包括建設新的核電站。但問題在于對施工人員可能造成嚴重的輻射沾染，且拆除成本高。美國希平波特核電站，成了第一個進行拆除處理方法的試驗場。
因此，今后核能工業的發展，我們仍然應該謹慎地先建立核能工業發展的評估制度和嚴密的管理措施，這樣才能使核工業健康發展而免蹈某些國家先行中所犯錯誤的覆轍。
 綜合優勢
利大于弊促進強化安全
|
