|
恐龍博物館 > 恐龍的珍聞軼事 > 恐龍之迷
位于我國四川省自貢市的大山鋪恐龍化石地點，以其埋藏豐富、保存完整而令世人矚目，因此有些科學家把大山鋪形象地稱為“恐龍公墓”。那么，這個“恐龍公墓”是怎樣形成的呢？這個迷一樣的問題吸引了許多科學家的興趣。他們從不同的角度研究這個問題，得出了一些結論，雖然還不能完全解開這個迷，但是多多少少為我們最終認識這個問題提供了可供參考的依據。下面就介紹三種理論。 1） 原地埋藏論： 這個理論由成都地質學院巖石學教授夏之杰提出，其根據是巖石學以及恐龍化石的埋藏特征。 大山鋪恐龍的埋藏地層在地質學上屬于沙溪廟組陸源碎屑沉積，以紫紅色泥巖為主，夾有多層淺灰綠色中細粒砂巖和粉砂巖，屬河流相與湖泊相交替沉積。也就是說，在1億6千萬年前的侏羅紀中期，大山鋪地區河流縱橫、湖泊廣布。這樣的自然環境，再加上當時溫和的氣候條件，使得這里完全成為了一個恐龍生存繁衍的“天堂”，成群結隊的各類恐龍生活在這片植被茂密的濱湖平原上。但是，很可能是由于食用了含砷量很高的植物，大批的恐龍中毒而死，并被迅速地埋藏在較為平靜的砂質淺灘環境里，還沒有來得及被搬運就被原地埋藏起來，因此形成了本地區恐龍化石數量豐富、保存完整的埋藏學特征。 這個理論因符合埋藏學原理而顯得很獨特，但是它還是使人感到證據不足，因為當時大山鋪地區的植物的砷含量的平均背景值是多少？能夠致使恐龍猝死的砷含量又是多少？分析砷含量時的取樣是否有代表性？這些問題依然需要進一步的深入研究。 2） 異地埋藏論： 這個理論認為大山鋪的恐龍是在異地死亡后被搬運到本地區埋藏下來的。其證據包括：（1）如果是原地埋藏，無疑應該大多數是完整或較完整的個體，而事實恰好相反，本地區恐龍化石雖然已經發掘采集了100多個個體，但其中完整或較完整的僅有30多個個體，大約只占總數的五分之一。（2）綜觀化石現場，除埋藏豐富、保存完整容易被人發現的特征外，有一種不易被人所注意的普遍現象是，靠近上部或地表的化石較破碎零散，大都是恐龍的肢骨，而且很像經搬運后被磨蝕得支離破碎的樣子；同時越是接近上部巖層，小化石越多，如魚鱗、各種牙齒遍及整個化石現場，翼龍、劍龍與蛇頸龍的椎體也十分零星，并具有從南到北依次從多到少的分布規律。下部巖層則幾乎都是體軀龐大的蜥腳類恐龍，保存都不完整，很明顯是經過搬運后的結果。（3）礫石層的發現是研究沉積環境的重要根據。大山鋪發現的礫石均位于化石層的底部，從其特征判斷是經過搬運的產物，可能與恐龍化石群的形成有密切關系。 3） 綜合論：
多數的科學家認為，大山鋪恐龍公墓中大部分化石是搬運后被埋藏下來的，也有少部分為原地埋藏，因此這是一個綜合兩種成因而形成的恐龍墓地。本區恐龍與其它脊椎動物為何如此豐富？如果只有恐龍一個家族在此埋藏，兩種理論可能都比較容易理解，但是除恐龍外，這里還有能飛行的翼龍以及水中生活的蛇頸龍、迷齒兩棲類等等，它們的生活環境看各不相同。地質研究證明，侏羅紀中期的大山鋪是一個洪泛平原，這些古老的爬行動物也可能和現生動物一樣，對生活環境具有明顯的選擇性�？铸堉行郧闇睾偷尿崮_類恐龍常常成群結隊生活于地形較低的湖濱平原上；劍龍喜居于距湖濱稍高而常年蕨類叢生的山林中；鳥腳類恐龍以其形態結構輕巧靈活又善于奔跑的特點，活躍于較高的臺地上。其它脊椎動物，如翼龍，僅能在湖岸林間作低空飛行�？铸埮c這些脊椎動物的生活環境和習性有著極大的區別，但它們為何會集中埋藏到一起呢？大概只能是經搬運從不同地點轉移過來的；但是為什么又有許多完整的化石骨架呢？這顯然又是原地埋藏的產物。最后，這種種現象看來只能有一種解釋，即大山鋪“恐龍公墓”的成因是原地埋藏和異地埋藏兩種方式綜合而成
|
|
